プラズマTVと周辺機器1
プラズマTVを購入して、その(デジタル放送の)美しさは言うことがありません。となると、数少ない趣味であるビデオ編集も高画質でできたら と考えるのがオヤヂの発想です。今まではどのような編集をしていたかと言うと
1.SONYのハンディーカムでDVテープ録画を行なう
2.iLinkでPCへAVI形式でとりあえず取り込む
3.ビデオ編集ソフト(Pinacle9)でDVDメニュー作成
4.DVD焼き
という流れでした。そこでいろいろ勉強したところによると DVDはMPEG-2という圧縮方式です。したがってこの方式のまま,高画質のTVで表示すると画質が粗く見えます。市販されているDVDも同じ規格なので同様です。オイオイ・・・そこで最近安価になったポータブルビデオのハイビジョン方式のMY BEST3の主だった性能を調べたところ
<<<1.SONY HDR-HC7>>>>
有効画素228万画素
光学10倍 DVテープ方式
1/2.9型クリアドットCMOSセンサー
F1.8~2.9
最低被写体照度 5lux(Auto時)
手振れ補正 光学式(アクティブレンズ方式)
iLink
<<<2.CANON iVIS HV20>>>
有効画素約207万画素
光学10倍 DVテープ方式
1/2.7型 CMOSセンサー
F値不明
最低被写体照度 3lux(Auto時)
手振れ補正 光学式(シフト式)
PC iLink+USB
<<<3.PANASONIC HDC-SD3>>>
有効画素52万×3画素(3CCD方式)
光学12倍/デジタル30倍/スーパーデジタル120倍
4GB SDHC(SDカード)
1/4型CCD固体撮像素子
F1.8~2.8(f=4.0~48.0mm)
最低被写体照度 6lux
手振れ補正 光学式
PC SDカード,USB
という仕様です。何やかやと難しいことが書いてありますが店頭でヒアリングしたところ、DVテープに録画した段階で画質は圧縮されています。またSDカードに記録する段階でSDHCという規格で圧縮されてしまいます。つまりなんらかの形で圧縮されてしまうため、HiVision方式のような高画質は期待することは無理みたいです。どうしてもほしい場合には業務用(価格は飛躍的に高くなる)を買うしかありません。じゃ、どこで手を打つかです。それは、何を映すのかによって決まると思います。PANASONIC の3CCD方式は有効画素数が少ないことから脱落です。ちなみに3CCDでHiVisionを実現するためにはGREENの成分を他のCCDにずらしながら映像を作るといった手法とのこと。また、従来からDVテープで記録してきたデータ蓄積があるため、SDカード方式は脱落(ごめんなさいPANASONIC VIELAとの接続性には問題ないのに) ということでSONY VS CANON となるわけですが被写体が娘のヴァイオリンの発表会の撮影が最大の目的であることから最低照度が圧倒的にCANONが優位かと現段階では決めています。買うとしたらですがCANON iVIS HV20 現段階で10万円弱。TVが20万と考えると高価な出費となり、メーカの陰謀に巻き込まれている感があります。
テーマを整理すると従来のポータブルビデオとHiVision対応ポータブルビデオでは画面サイズが4:3から16:9に変わるだけで画質(圧縮)はそれほど変わらないということです。しかし、表示画素数が多くなることで見かけ上は綺麗に見えるかも知れない程度と考えるべきだと言うことです。私の趣味であるDVD作成に至ってはMPEG2の圧縮にする以上はHiVision方式だからと言ってどうなるでもなさそうです。それでも高画質を求めるならば・・・ブルーレイ方式のDVDに足を踏み入れなければならないことがわかっています。ここの部分はもう少し勉強してから記述することにします。メーカ戦略との戦いは続くのである。。。

0 件のコメント:
コメントを投稿